XXVII аукцион. «ПРЕДМЕТЫ ИСКУССТВА. РЕДКИЕ КНИГИ. АВТОГРАФЫ»

Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. В 4 частях. Ч. 1–4. – Санкт-Петербург: Изд. Государственной канцелярии, 1866. В 3 полукожаных переплётах эпохи. Потёртости переплётов. Ч. 1: [Устав гражданского судопроизводства, дополненный законоположением 1866 года. Об охранительном судопроизводстве]. – 1866. – [3], VII, XLII, 690 с. Утрата фрагмента тит. листа, следы чернил. Ч. 2: [Устав уголовного судопроизводства]. – 1866. – [3], VII, XXVI, 504 с. Ч. 3: [Учреждение судебных установлений]. – 1866. – III, LVII, 237, 58 c. Тит. лист «мытый». Ч. 4: [Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями]. – 1866. – [5], IV, 145 с.

Фундаментальное издание, выпущенное Государственной канцелярией для обоснования судебной реформы Александра II. Документ закрепил принципы гласности, состязательности, независимости суда, ввёл суд присяжных, мировой суд и отделил судебную власть от административной. Включает 4 главных устава: Устав гражданского судопроизводства, Устав уголовного судопроизводства, Учреждение судебных установлений, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Комплексная реформа судоустройства и судопроизводства, известная как Судебная реформа Александра II, была разработана в 1861–1863 гг., утверждена в 1864 году и проведена в 1866–1899 гг.

Реформа предусматривала полное изменение судоустройства, с созданием двух ветвей судов – мировых и общих судебных установлений, каждая из которых имела по две инстанции (мировые судьи и мировые съезды; окружные суды и судебные палаты) и кассационные департаменты Сената как общую третью инстанцию.

Реформа существенно изменила принципы и процедуры судопроизводства: суд стал гласным, открытым и устным, состязательным процессом, при котором стороны получили равные права на предоставление и опровержение доказательств; в уголовный процесс было введено судебное следствие, на котором проверялись данные предварительного следствия. Был создан институт присяжных, созывавшихся для суда над обвиняемыми в тяжких уголовных преступлениях. Рассмотрение дела в судах было ограничено двумя инстанциями (первой и апелляционной), для суда присяжных – одной инстанцией, а для всех дел – одной кассационной инстанцией.

Судебная власть была полностью отделена от административной; судебное следствие было отделено от полицейского и стало процессуально независимым.